Здравствуйте всем,
Имеется порт, осуществляющий свою деятельность со времен Союза. И имеется решение суда, обязывающее собственника "получить положительное заключение государственной экологической экспертизы на документацию, обосновывающую хозяйственную деятельность во внутренних морских водах". Сумма с учетом инженерных изысканий, подготовки материалов ОВОС, организации общественных слушаний и прочего вырисовывается не менее 12-15 млн.руб.
В бухучете такого объекта как "Порт" нет. Есть "Причал №1", "Причал № 2", "Склад № 1" и т.д.
Вопрос: что делать с расходами?
Вариант 1. Создать регистр "Экологическая экспертиза" и собирать расходы. Затем разбросать их в некоей пропорции по всем капитальным объектам порта как доп.стоимость.
Вариант 2. Отнести к РБП на срок действия положительного заключения экспертизы (5-10 лет).
Вариант 3. Единовременно взять в прочие расходы, связанные с реализацией (решение арбитражного суда А42-13252/2004)
Вариант 4. ???
З.Ы. Решение суда, мягко говоря, противоречит "Закону об экологической экспертизе". Закон предполагает экспертизу намечаемой, а не существующей деятельности.